導(dǎo)讀:在傳統(tǒng)的SEO理論中,規(guī)劃合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)應(yīng)至少為三層,即主頁(yè)、分類或目錄頁(yè)以及最終的內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然,根據(jù)網(wǎng)站大小的不同,中間頁(yè)可能會(huì)再分層次,為簡(jiǎn)單起見,本文暫且以三層結(jié)構(gòu)為例
發(fā)表日期:2019-07-17
文章編輯:興田科技
瀏覽次數(shù):9825
標(biāo)簽:
在傳統(tǒng)的SEO理論中,規(guī)劃合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)應(yīng)至少為三層,即主頁(yè)、分類或目錄頁(yè)以及最終的內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然,根據(jù)網(wǎng)站大小的不同,中間頁(yè)可能會(huì)再分層次,為簡(jiǎn)單起見,本文暫且以三層結(jié)構(gòu)為例,也不涉及以結(jié)合Tag等規(guī)劃矩陣型網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的話題),以最大限度地求得搜索引擎收錄網(wǎng)頁(yè)與最終網(wǎng)頁(yè)排名間的平穩(wěn):一般而言,幾乎在所有的網(wǎng)頁(yè)上都存在指向二級(jí)頁(yè)面的鏈接,讓pageRank順利地沿主頁(yè) <=> 分類頁(yè) <=> 最終的內(nèi)容頁(yè)面方式傳遞,保證各個(gè)頁(yè)面得到相應(yīng)的pageRank,同時(shí),通過(guò)保證這些二級(jí)頁(yè)面具有足夠的pageRank,反過(guò)來(lái)提高內(nèi)容頁(yè)被搜索引擎收錄與索引的速度。
但是,從基本的SEO目標(biāo)而言,希望的應(yīng)該是讓內(nèi)容頁(yè)以及主頁(yè)針對(duì)特定的搜索項(xiàng)排名靠前,至于中間層次的分類或目錄頁(yè),則不是主要關(guān)注的對(duì)象,讓其排名在前并不具備太大的意義,有時(shí)候甚至可視之為搜索引擎優(yōu)化過(guò)程中產(chǎn)生的“噪聲”。由此而來(lái)的一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題便是,讓大量的pageRank流向這些二級(jí)頁(yè)面是不是一種“浪費(fèi)”?或者說(shuō),如果主頁(yè)的pageRank不被這些二級(jí)頁(yè)面分流,全部傳遞至內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然,由內(nèi)容頁(yè)傳遞至主頁(yè)的pageRank也往往會(huì)被這些二級(jí)頁(yè)面分一杯羹),會(huì)不會(huì)讓內(nèi)容面在搜索引擎中更具競(jìng)爭(zhēng)力?
不過(guò),在之前的搜索引擎優(yōu)化中,無(wú)論如何,保證網(wǎng)站內(nèi)的頁(yè)面全面地、快速地被搜索引擎收錄、索引是第一位的任務(wù),因此,這一問(wèn)題縱然存在也不是SEOers所能解決的問(wèn)題,或者說(shuō),是SEO過(guò)程中不得不做出的代價(jià)。但如今呢?特別對(duì)Google而言,收錄、索引網(wǎng)頁(yè)無(wú)論速度還是廣度都有了革命性的突破,雖然所謂的“Google is able to update its index in 14 minutes”之類的說(shuō)法有些夸張,但卻也在一定程度上說(shuō)明了這個(gè)趨勢(shì),事實(shí)上,如今絕大多數(shù)網(wǎng)頁(yè)的新增頁(yè)面幾乎都能在很短的時(shí)間內(nèi)被Google索引,即收錄不再是個(gè)問(wèn)題。但另一方面,這些被收錄的網(wǎng)頁(yè)卻因沒有得到足夠的pageRank傳遞而不得不進(jìn)入補(bǔ)充索引——雖然如今Google已不再在SERp頁(yè)中標(biāo)注補(bǔ)充結(jié)果——導(dǎo)致網(wǎng)頁(yè)根本無(wú)法獲得預(yù)期中的排名,而事實(shí)上,如果pageRank沒有被二級(jí)頁(yè)面分流,這些頁(yè)面很有可能進(jìn)入Google主索引的。
這是不是意味著傳統(tǒng)的網(wǎng)站結(jié)構(gòu),或者說(shuō)內(nèi)部鏈接方式即pageRank傳遞與流動(dòng)的方式,需要某種程度的調(diào)整?
注:再次強(qiáng)調(diào)一下,本文討論的重點(diǎn)在于網(wǎng)頁(yè)的最終排名,而不是網(wǎng)頁(yè)的索引與收錄。如果您的網(wǎng)站在收錄方面存在問(wèn)題,本文的內(nèi)容對(duì)您而言絕對(duì)是不合適的。
Matt Cutts最近在回答randfish 關(guān)于“nofollow”的問(wèn)題時(shí)有如此的表述:
以下為引用的內(nèi)容:
……There’s no stigma to using nofollow, even on your own internal links; for Google, nofollow’ed links are dropped out of our link graph; we don’t even use such links for discovery.……
randfish給出的對(duì)這段話的解讀之一便是:
以下為引用的內(nèi)容:
webmasters can feel free to use nofollow internally to help tell Googlebot which pages they want to receive link juice from other pages
當(dāng)然,從簡(jiǎn)單的角度看,也許Matt Cutts真正想要表達(dá)的是,對(duì)于網(wǎng)站中部分對(duì)搜索用戶意義不大的網(wǎng)頁(yè)——僅對(duì)搜索而言——比如說(shuō)幾乎網(wǎng)站內(nèi)每個(gè)頁(yè)面都存在其鏈接的“關(guān)于我們”、“聯(lián)系我們”之類網(wǎng)頁(yè),也許不把pageRank浪費(fèi)在它們身上是一個(gè)明智的選擇,但是,如果按照這個(gè)思路深入下去,便會(huì)發(fā)現(xiàn)許多有趣的問(wèn)題,特別對(duì)三層網(wǎng)站結(jié)構(gòu)的二級(jí)頁(yè)面而言,讓其得到過(guò)高的pageRank是不是也可以說(shuō)是一種無(wú)謂的浪費(fèi)?比如說(shuō),不讓pageRank在二級(jí)頁(yè)面間(目錄頁(yè)的交叉鏈接)無(wú)謂地?fù)p失,而強(qiáng)制二級(jí)頁(yè)面的pageRank全部傳遞至三級(jí)頁(yè)面會(huì)不會(huì)好些?再比如說(shuō)讓三級(jí)頁(yè)面的pageRank不再傳遞給所有的分類頁(yè)會(huì)不會(huì)效果更好,主頁(yè)及相關(guān)的內(nèi)容頁(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力?等等。
當(dāng)然,這也絕不是說(shuō)二級(jí)頁(yè)面不應(yīng)得到pageRank,而是說(shuō),在保證其得到足夠的pageRank的前提下避免其“吞噬”過(guò)多造成浪費(fèi),而傳統(tǒng)的網(wǎng)頁(yè)架構(gòu)中幾乎網(wǎng)站內(nèi)每個(gè)頁(yè)面都要為二級(jí)網(wǎng)貢獻(xiàn)pageRank的方式似乎需要某種程度的改變。
原文地址:http://seo.highdiy.com/index.php/seo/passing-pagerank-efficiently/
更多新聞
2019
在傳統(tǒng)的SEO理論中,規(guī)劃合理的網(wǎng)站結(jié)構(gòu)應(yīng)至少為三層,即主頁(yè)、分類或目錄頁(yè)以及最終的內(nèi)容頁(yè)面(當(dāng)然,根據(jù)網(wǎng)站大小的不同,中間頁(yè)可能會(huì)再分層次,為簡(jiǎn)單起見,本文暫且以三層結(jié)構(gòu)為例
View details
2020
關(guān)于搜索引擎優(yōu)化,一個(gè)完整的網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)包括頭部中間以及頁(yè)腳設(shè)計(jì)三大部分,但是很多建站者都會(huì)認(rèn)為頭部才是最重要的,其實(shí)頁(yè)腳也是最為重要的一個(gè)部分。必
View details
2020
網(wǎng)絡(luò)信息傳播速度之快,已經(jīng)成為當(dāng)代主流人群的主要接觸媒體。芙蓉姐姐、艷門照事件、人肉搜索、三鹿奶粉事件都充分體現(xiàn)了網(wǎng)絡(luò)的傳播速度之快。網(wǎng)絡(luò)使我們淹沒在信息中,網(wǎng)絡(luò)使
View details
2020
關(guān)于seo,首先獲得更多精準(zhǔn)客戶。 有需求的用戶,基本都會(huì)在網(wǎng)上搜索關(guān)鍵詞,找到自己想要的內(nèi)容,企業(yè)網(wǎng)站做了SEO優(yōu)化,網(wǎng)站部署的關(guān)鍵詞,有了好的排名,那么就有
View details